張淑晶們與檢察工

張淑晶們與檢察工

目前實務上都是仰賴檢察事務官來處理大部分濫告案件，
但不管是檢察官或事務官，都不該浪費寶貴時間處理濫告案件，
而排擠掉其他重要、耗時耗力的刑事案件調查，
故本站一向主張刑訴修法必須要從源頭控管案件來源（例如：雙偵查、給予事務官微罪處分權、緩和起訴法定主義等），
偵查、審理才有可能精緻

「張女幾乎都是到地檢署申告，地檢署旋即分案由檢察官處理。為了解事實經過，通常會傳喚當事人到庭說明，張女讓檢察官啟動偵查的成本，幾乎只有來地檢署的交通費用，讓被告收到傳票，就已達到向房客索賠的目的。最後結果雖然不起訴，但房客早已承受官司壓力及負擔出庭的費用。案件負荷超量削弱檢察官主動偵辦能量。

以筆者任職的新北地檢署為例，檢察官每月新收案件8、90件，加上未結140至150件，每月要處理超過200件，還有值班勤務（人犯處理及相驗），已是工作超時的檢察工了。

司改會議即將召開，沒有正視張淑晶現象造成的問題，沒有解決檢察官工作負荷超量的問題，一味要「不吃草的馬兒跑得快又好」的司法改革，只會讓檢察官變成過勞的檢察工，而「張淑晶們」仍舊會一再出現，這應非國人期待的司法改革。」

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170220/1059862/