為司法爭全民信賴
為司法爭全民信賴
小編完全支持法院在判決書以外，另外以生動、易懂的方式（新聞稿、動畫、影片等）向大眾說明法院判決的理由與論證。如果媒體有刻意歪曲事實之處，也應該立即以新興傳播媒介加以澄清。
而一個負責任的媒體，也應該邀請專家學者研讀判決後，提出評論意見。如果只是找一堆沒有法律背景、甚至連判決都沒有看過，就上電視大放厥詞、夸夸而談，以批評「恐龍」為樂，絕對是媒體嚴重的沈淪與失職。
當然，如果判決有論據薄弱、違反經驗論理法則等重大違失，也應該藉由此方式曝光，針砭、改進未來裁判品質，司法院亦應將重大違失判決事例，主動告知各級法院提請注意。全國每年數萬件判決，說從未發生錯誤是不可能的，但只有以理性的方式檢視、毋枉毋縱，才能讓司法改革名正言順，被指摘者心服口服，為人民清法界害群之馬，為司法爭全民信賴。
小編完全支持法院在判決書以外，另外以生動、易懂的方式（新聞稿、動畫、影片等）向大眾說明法院判決的理由與論證。如果媒體有刻意歪曲事實之處，也應該立即以新興傳播媒介加以澄清。
而一個負責任的媒體，也應該邀請專家學者研讀判決後，提出評論意見。如果只是找一堆沒有法律背景、甚至連判決都沒有看過，就上電視大放厥詞、夸夸而談，以批評「恐龍」為樂，絕對是媒體嚴重的沈淪與失職。
當然，如果判決有論據薄弱、違反經驗論理法則等重大違失，也應該藉由此方式曝光，針砭、改進未來裁判品質，司法院亦應將重大違失判決事例，主動告知各級法院提請注意。全國每年數萬件判決，說從未發生錯誤是不可能的，但只有以理性的方式檢視、毋枉毋縱，才能讓司法改革名正言順，被指摘者心服口服，為人民清法界害群之馬，為司法爭全民信賴。
留言
張貼留言