川普提名大法官

美國大法官是終身職,而且只有9席,
保守派、自由派永遠都在拉鋸,
很多爭議判決都是以5-4險峻通過的,
總統對於提名權莫不審慎以對。
因為一旦「預估錯誤」,
例如自己提名的大法官日後卻不支持自己的法案或政府立場,
就給自己打臉了。(歷史上發生過很多這種事)
馬總統最後一年提名的Garland法官,國會進行杯葛而沒有審查,
川普提名的人選能否順利過關?值得全世界注意
http://criminallawnote.blogspot.tw/2016/08/blog-post_20.html

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/us/20170202/1047169/%E7%99%BD%E5%AE%AE%E7%9B%B4%E6%92%AD%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E6%8F%90%E5%90%8D%E6%9C%83%E3%80%80%E7%B6%9C%E8%97%9D%E5%8C%96%E5%A6%82%E5%AF%A6%E5%A2%83%E7%A7%80

留言

這個網誌中的熱門文章

[公法教室]功能最適理論

最高法院要開庭嗎?

法律人必先自律,方能律人