回應頂呱呱法學之2（寶寶不說的原因？

回應頂呱呱法學之2（寶寶不說的原因？

那些強調行政官和檢察官沒有命限制出境權力的聰明教授，
沒有告訴你一件很可怕的事情....
美國之所以這樣搞，是因為美國的「內勤案件」「在押案件」是算在法官頭上，每天上百個被拘捕的犯人全部送法院由治安法官裁定，
羈押、執行全部都是法院管，所以檢察官「無案、無權」，
免內勤、免外勤、免開偵查庭、免寫書類，只需要公訴話虎爛，
做個頂呱呱的一造當事人。

這麼爽的行政官檢察官，不當可惜啊！
（以下引用檢督盟文章）

1.不再開庭
不使用「開庭」這個名稱又怎樣，就用「作筆錄」總可以吧，怎麼稱呼何必計較呢？老師怎麼取名稱，檢察官就怎麼用，如果認為檢察官不能「開庭」也沒關係啦，書記官們一定會瘋狂從院轉檢！

2.座位打平
不用「高高在上」也沒關係啦，大家就隨便坐坐隨興聊聊，就像Hero裡面一樣也行啦，老師堅持主張這個，就直接送啦！

3.強制處分大放送
除了現在的監聽、羈押(延長、撤銷)、搜索、沒收、沒保、通聯紀錄、觀察勒戒、強制戒治、假釋、各種保安處分、合併定刑、撤銷緩刑等等一堆，需要法官裁定外，未來需要拘票、通緝、易科罰金、發監執行、易服勞動、戒癮治療、緩起訴處分、撤銷緩起訴、交保、限制出境、責付、採檢體、勘驗、鑑定、傳證人等等，也就送法院給法官裁定(上級審就處理抗告)啦。當然囉，傳票也有間接的強制效果，也都送給法院裁定！事情完全丟給法院，檢察官真的就會很好當。

老師雖是在講檢察官定位，實際是在為檢察官減輕負擔，用心良苦啊！老師真的是頂呱呱，而且好棒棒！