[陪審專題3]吳俊達:擔任陪審員很爽嗎?

[陪審專題3]吳俊達:擔任陪審員很爽嗎?
「如果」 陪審團必須連續關在像國家考試闈場一樣的籠子內五天就好(依照國外立法例,在案件審結之前,陪審員必須配合集中審理而必須暫時隔離,以避免遭受不當接觸、干擾或施壓),隔離期間不能用智慧型手機,沒有網路,完全不能看新聞,而這個超級大案件還可能因為證據蒐集及提出的問題,在五天內無法結案,必須多延宕個幾天,才能繼續審理,因此委屈你得多關幾天,請問你還那麼想體驗陪審員工作嗎?
當然,國家會給擔任陪審員報酬,但是給多少呢?想想司法預算都已經解決不了法官、檢察官過勞問題了,還有多少報酬給陪審員?至少,可能沒辦法給你正常上班一樣的日薪。
當你收到可能擔任陪審員的通知時,你要不要跟老闆請假?會不會擔心被老闆解僱?你去幹了幾天陪審員回來之後,有職務代理人會協助清空你爆肝的工作量?你老闆會佛心支持你,維護司法正義,務必要當個盡責的陪審員?
如果老闆明示、默示暗示你,去當陪審團就看著辦,你還敢去嗎?到底是老婆和嗷嗷待哺的小孩重要(當然老婆還不至於因為你被隔離,就跟隔壁小王跑了),還是坐在被告席上「這個曾經遊走法律邊緣,而被檢察官起訴」的被告,誰對你比較重要?

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20170402/1089529

留言

這個網誌中的熱門文章

[公法教室]功能最適理論

法律人必先自律,方能律人

最高法院要開庭嗎?