主檢李允煉：現行犯仿急診分流 擴大警方不予解送範圍
為何一再強調分流或增設副檢察官的重要性？
要求1個檢察官+1個書記官在1天內要處理100個內勤案件，
這就是台灣地檢署的悲慘現況。
要問責嗎？先問問這變態的制度是誰造成的。
#千萬別來念法律
「檢察官於民國106年4月1日值班，當日竟有近百件移送案件，都是警方逮捕的現行犯或通緝犯。值班檢察官於下午4點坐上內勤庭訊問後，即未曾離開，直到晚上9點才稍為休息簡單用餐，於10分鐘後立刻上場訊問，就未曾離開內勤庭，一直接續問到隔日凌晨4點半，方結束內勤庭，連續訊問超過12小時，已遠遠超過勞工所能負荷，堪稱檢察工，且問到後來已到不知在問什麼之極度疲倦程度」
「檢察官內勤訊問更是勞心耗神，從被告權利諭知開始、訊問案情，到被告確認筆錄簽名結束止，簡單案件約需10至20分鐘，如較複雜案件，至少需30分鐘以上，如屬重大危害治安案件，更是動輒1小時，甚至2小時以上。以前開桃檢數據估算，縱使每件訊問只算10分鐘，每位內勤檢察官至少需費609分鐘(每件10分乘以60.9人，約10小時)，這還要隨時注意如果要聲請羈押，必須趕在逮捕起算24小時內，根本隨時跟時間賽跑。」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170418/1099749/?utm_source=FB&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=http%3A%2F%2Fwww.appledaily.com.tw%2Frealtimenews%2Farticle%2Fnew%2F20170418%2F1099749%2F
這就是台灣地檢署的悲慘現況。
要問責嗎？先問問這變態的制度是誰造成的。
#千萬別來念法律
「檢察官於民國106年4月1日值班，當日竟有近百件移送案件，都是警方逮捕的現行犯或通緝犯。值班檢察官於下午4點坐上內勤庭訊問後，即未曾離開，直到晚上9點才稍為休息簡單用餐，於10分鐘後立刻上場訊問，就未曾離開內勤庭，一直接續問到隔日凌晨4點半，方結束內勤庭，連續訊問超過12小時，已遠遠超過勞工所能負荷，堪稱檢察工，且問到後來已到不知在問什麼之極度疲倦程度」
「檢察官內勤訊問更是勞心耗神，從被告權利諭知開始、訊問案情，到被告確認筆錄簽名結束止，簡單案件約需10至20分鐘，如較複雜案件，至少需30分鐘以上，如屬重大危害治安案件，更是動輒1小時，甚至2小時以上。以前開桃檢數據估算，縱使每件訊問只算10分鐘，每位內勤檢察官至少需費609分鐘(每件10分乘以60.9人，約10小時)，這還要隨時注意如果要聲請羈押，必須趕在逮捕起算24小時內，根本隨時跟時間賽跑。」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170418/1099749/?utm_source=FB&utm_medium=MWeb_Share&utm_campaign=http%3A%2F%2Fwww.appledaily.com.tw%2Frealtimenews%2Farticle%2Fnew%2F20170418%2F1099749%2F
留言
張貼留言