無被害人證詞的性侵案件
無被害人證詞的性侵案件
What happens when there is no victim testimony?
What happens when there is no victim testimony?
最近臺灣的一些法律議題，很巧的美國剛好也都有相關的討論。
例如王教授這篇文章其實牽涉到我國「單一指訴不得作為定罪的唯一證據」這個判例鐵則。
可以討論的非常多，不過也可以看看強調「被害人出庭指證」、「直接審理」的美國，控方嘗試在被害人不願出庭作證的情況下如何將被告定罪 >>>
http://www.sandiegouniontribune.com/…/sd-me-skorniak-notebo…
（當然，存有諸多間接證據的性侵案件，實務上是可遇不可求）
例如王教授這篇文章其實牽涉到我國「單一指訴不得作為定罪的唯一證據」這個判例鐵則。
可以討論的非常多，不過也可以看看強調「被害人出庭指證」、「直接審理」的美國，控方嘗試在被害人不願出庭作證的情況下如何將被告定罪 >>>
http://www.sandiegouniontribune.com/…/sd-me-skorniak-notebo…
（當然，存有諸多間接證據的性侵案件，實務上是可遇不可求）
從更宏觀一點的角度看，
勞力剝削、性剝削、性侵害案件實務上常見「理想被害人模型」的問題，
當特殊罪名不以「物理強制」為構成要件時（例如勞力剝削罪與權勢性交等），「心理強制」的認定應該放寬。
延伸閱讀：最高法院104年度台上字第2189號判決
http://criminallawnote.blogspot.tw/2017/03/1042189.html
勞力剝削、性剝削、性侵害案件實務上常見「理想被害人模型」的問題，
當特殊罪名不以「物理強制」為構成要件時（例如勞力剝削罪與權勢性交等），「心理強制」的認定應該放寬。
延伸閱讀：最高法院104年度台上字第2189號判決
http://criminallawnote.blogspot.tw/2017/03/1042189.html
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=19485%3F%3Dfb
留言
張貼留言