法學方法論

魯蛇小編從大一刑總到研究所刑法專題、法方都是上劉老師的課，在（刑事）法學方法領域，劉老師在國內如果稱第二，大概也沒有其他學者敢稱第一了。
法學方法其實是一切法釋義學的基礎，可以算是法律系的ABC，
但是別提有些大學生不懂，甚至連很多律師司法官也是一知半解（從書狀和判決各種七零八落的論述就看得出來，可能要怪學校老師也沒教吧）
法方，就是以「法律（或法釋義）作為一種科學」為目標，
任何人只要依照法方的「公式」進行「運算」，
就可以得到「解釋的結論」。
當然，法律沒有辦法像自然科學得出唯一的答案，
但是法方就是要提供大家都認可的「運算公式」，
並且將「可能的解釋結果」侷限在一定合理的範圍，
才不會出現「各吹各的調」，影響法安定性。
可惜法律在台灣好像還處於「公說公有理，婆說婆有理」的蠻荒時代，也讓吾輩法律人對於「判決像月亮，初一十五不一樣」的質疑，時常無法抬起頭來。
回到憲法，如小編一再強調，再任與否不是違憲問題，而是面對漏洞Verfassungsluecke要如何去填補的問題，這時候必須思考類推解釋與憲法一致性的法學方法。

 

對法方有興趣者，小編推薦蔡聖偉老師翻譯的「法律思維小學堂」，Larenz的法方則為進階書籍。北大陳愛娥教授的法緒及憲專也是必上。
http://www.books.com.tw/products/0010520009

http://www.storm.mg/article/162697