[追劇推薦]美國犯罪故事S1：辛普森案

[連假追劇推薦]美國犯罪故事S1：辛普森案
今年艾美獎提名第2多就是American Crime Story:OJ Simpson
，獲6項提名（第1多是冰與火之歌）
本片卡司陣容超堅強，根本是電影等級，
主角小古巴古丁、約翰屈服塔（兼製作人）、David Schwimmer（六人行的Ross）
https://www.youtube.com/watch?v=ZT0m9MBCMDo
1995年的辛普森案被稱為世紀審判，以關注程度來說是美國刑事司法史上最重要的審判（當年NBA總冠軍賽還被辛普森逃亡畫面cut掉，審判過程電視直播也引起全國轟動）
審理筆錄後來也被專家、律師當做聖經研讀，因為至今還是很難解釋為何在檢方幾近罪證確鑿的前提下，卻能讓陪審團翻盤判決無罪。

 

本片法律戲份雖不及Good Wife，但也佔5成左右。
看完可以了解，當事人主義的重點從來不在於真相，
而是檢方與辯方的版本何者足以說服陪審團，
並且用盡一切方式排除對己不利的陪審員、
（若對辯方有利則）拖延訴訟、煽動輿論，

當然本案最關鍵的，不是證據污染問題，
而是美國的種族問題
（白人都認為有罪，黑人都認為無罪，以膚色決定判決，已經無法以證據認定事實），
這也是美國永遠的痛。(最後連柯林頓總統都出面說話)
這幾年來美國警方殺黑人案頻傳，黑人意識再度高漲，如果辛普森案此刻再度發生，恐怕陪審團也會評議出外人難以理解的結論。

另一個值得關注的面向，也是我國實務界非常忽略的，
就是民刑事責任的舉證程度完全不同，
所以美國時常會在證據不到convincing程度時選擇提起民事訴訟，而不像我國一切都想以刑事開端，再附民以刑事法院認定之事實為基礎，其實這對當事人不一定有利。
眾所週知，辛普森雖然刑事案認定未殺人，但民事敗訴，民事陪審團認定辛普森確實殺害2人，判決應賠償3350萬美金（但強制執行方面僅履行約50萬元）
總之，若不想讀生硬的法律書，相當推薦以本片了解辛普森案！