放抓奶照構成公然猥褻嗎？

[民意調查]放抓奶照構成公然猥褻嗎？
魯蛇小編不認識這位律師，
但小編認為這張照片能否涵攝或該當猥褻之構成要件解釋範圍，
其實並沒有那麼明確，也就是處於灰色地帶的爭議類型，
律師以「如果這樣算妨害風化，許多情侶在機場擁抱、吻別可能都要被罰了！」為由，很明顯是不洽當的類比，因為照片中的行為明顯與擁抱、吻別不同（否則怎會引發網友熱議？？如果po情侶擁抱、吻別照片，肯定不會具有話題性）
況且小編在歐美台等機場也沒看過有人公開進行這種動作。
簡言之，（對事不對人）誠如方法論教授所說的，
「使用了錯誤的法學方法，就算結論是對的，可能也只是剛好矇對罷了」

 

既然猥褻跟社會風氣與價值觀息息相關，本站也可以做個民調，
認為構成猥褻的朋友請按「哇」，不構成猥褻請按「嗚」，我們一週後來統計網友意見。（別忘了在陪審制的精神裡，證據評價是素人可以勝任的工作）（可能樣本數要超過50以上會比較有意義）

參考資料：
釋字617號解釋文
「有關性之描述或出版品，屬於性言論或性資訊，如客觀上足以刺激或滿足性慾，並引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化者，謂之猥褻之言論或出版品。猥褻之言論或出版品與藝術性、醫學性、教育性等之言論或出版品之區別，應就各該言論或出版品整體之特性及其目的而為觀察，並依當時之社會一般觀念定之，本院釋字第四０七號解釋足資參照。」

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/hot/20161010/965300/%E6%9C%AA%E6%88%90%E5%B9%B4PO%E6%8A%93%E5%A5%B6%E7%85%A7%E3%80%8C%E5%AE%A3%E7%A4%BA%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E3%80%8D%E3%80%80%E4%B8%8A%E8%90%AC%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E6%8A%93%E7%8B%82