[刑訴教室]被告前科，可以當證據嗎？

[刑訴教室]被告前科，可以當證據嗎？
品格證據（character evidence）原則上不得用以證明某人之行為，此即習性推論禁止原則。
然而於特殊情形，可例外使用品格證據，例如被告可能提出被害人有暴力性格之品格證據，以證明被害人是挑釁者，此時檢方亦
得使用品格證據予以反駁，並舉證表明被害人性格平和。
另外，美國聯邦證據法414條也將性侵害犯罪列為例外，故性侵案件中，檢方得使用任何有關被告犯罪行為之證據。
（Arthur Best著，蔡秋明等譯，證據法入門，元照，頁43以下 ）

 

而被告前科該怎麼用，我國最高法院也援引美國法的見解：
「基於習性推論禁止之法則，除非被告主動提出以為抗辯，自亦不容許由檢察官提出被告之品格證據資為證明犯罪事實之方法，俾免導致錯誤之結論或不公正之偏頗效應。
惟被告之品格證據，倘與其犯罪事實具有關聯性，參諸外國立法例（美國聯邦證據法第404條(b)）及實務（日本東京高等裁判所2011年3月29日岡本一義放火案件判決），
則可容許檢察官提出供為證明被告犯罪之動機、機會、意圖、預備、計畫、認識、同一性、無錯誤或意外等事項之用
（最高法院100年度台上字第2806號、102年度台上字第5285號
、103年度台上字第120號等判決意旨可資參照）。」

因此，若被告有特殊犯案手法（詐騙手法、製毒知識、竊盜方式），或辯方先行提出品格證據時，此時檢方才可以使用前科資料做為證據喔！