「幾乎所有的刑事被告實際上都是有罪的」?

「幾乎所有的刑事被告實際上都是有罪的。」


各位別激動,這不是小編自己講的,
這是美國當代最著名的刑事律師&哈佛史上最年輕的教授Alan Dershowitz說的!(當然,辛普森案他也參了一腳)


 



他在司法遊戲規則裡面,提出了13點意見描繪美國刑事程序。
小編先為大家介紹前5點
1.幾乎全部的刑事被告實際上都是有罪的。
2.所有的辯護律師、檢察官和法官都知道並相信第1點。
3.違反憲法的方式比遵守憲法的方式更容易將有罪的被告定罪,有時候為了將有罪的被告定罪,一定得使用違憲的方法。
4.為了將有罪的被告定罪,幾乎所有的警察都會謊稱自己合法。
5.所有的檢察官、法官和辯護律師都知道第4點。


註:因為美國刑事訴訟法(尤其強制處分)幾乎全是在談憲法修正案,因此所謂「違憲」在此脈絡下可以理解為「違反正當程序」


Rules of the Justice Game
by Alan Dershowiz
I. Almost all criminal defendants are, in fact, guilty.
II. All criminal defense lawyers, prosecutors and judges understand and believe rule I.
III. It is easier to convict guilty defendants by violating the constitution than by complying with it, and in some cases it is impossible to convict guilty defendants without violating the constitution.
IV. Almost all police lie about whether they violated the constitution in order to convict guilty defendants.
V. All prosecutors, judges and defense attorneys are aware of rule IV.



 


留言

這個網誌中的熱門文章

[公法教室]功能最適理論

最高法院要開庭嗎?

法律人必先自律,方能律人