人性尊嚴如何判斷？

人性尊嚴如何判斷？
所謂人性尊嚴，也就是作為一個人在社會上生存的最低限度條件，想當然爾，必須依據不同國家的社經現況加以認定。
北大陳愛娥教授曾舉例，北大女宿6人一間房，在德國就絕對是違反人性尊嚴。（德國大學應該是單人或雙人房）
林鈺雄老師也提到，參與國際會議時，報告臺灣監獄是否該從每人使用1坪空間提高到每人2坪，反觀荷蘭學者報告該給受刑人雙人房還是單人房。
當然，從方法論的角度，以英國姿態評斷我國社經程度，絕對是錯誤的方式，但是「受刑人」也還有個「人」字，自有權享有在我國社經程度下基本的對待。
如果重刑化與隔離化是民意所向，那興建更多大型監獄，就是民意必須一併接受的配套措施。
如果立委只是一再加重各種刑度，卻拒不贊同興建監獄，只是將我國司法及獄政人員陷於不義。

 

補充：在保護內國國民以及歐洲人權公約之要求下，英國法院的判決是正確的，我國很難翻盤了。

ps.小編不知道現在北大女宿是幾人一間房XD

http://www.storm.mg/article/175648