最高法院法官政治任命

沒想到晚上法官協會居然重砲發表聲明。
憲法法院旨在處理法律與政治的臨界問題,如果宣告違憲,推翻立法的效力必須鉅觀考量政治後果,所以各國憲法法院一定是政治任命。
但是終審法院本應服從法律,法官依法裁判,就不一定需要政治任命的基礎。(因此憲法法院與終審法院合一的日本、美國最高法院採政治任命沒有問題)
從釋字530以來,我們渴望最高法院與大法官合併,
並且呼籲縮減最高法院人數、充實二審法官,
結果釋字15年後苦苦盼來的卻是:
「憲法法院與終審法院不合併,但是終審法院法官也一起改為政治任命吧!啾咪」
What the ....

留言

這個網誌中的熱門文章

[公法教室]功能最適理論

美國法官、律師的「薪情」

最高法院要開庭嗎?