濫權起訴與數字管理的迷思

濫權起訴與數字管理的迷思

日本的起訴有罪率是99%，我國是95~96%，
「如果」說我國檢察官有濫權起訴的問題，
（先別提改革派最愛的「當事人主義」國家，有罪率只有7成）
其實該思考的是，
當起訴門檻要求到99%，代表的其實是有些原本可以判有罪的案子，檢察官為了面子或各種原因，不願意起訴，轉而做不起訴處分。反正可以保持自己有罪率的統計數據，何樂而不為？
但是這樣的檢察官真的好嗎？
另外，99%有罪的國家，那審理程序還用玩嗎？
這就是典型「追求數字」產生的問題。

PS.以前唸過某文章，日本檢察官若收到無罪判決視為奇恥大辱。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170531/1129413/