請尊重這塊土地的主人,拒絕漢人沙文主義

請尊重這塊土地的主人,拒絕漢人沙文主義

小編搜尋法學檢索系統,大部分法院都直接認定「番仔」為貶抑之詞彙,無庸贅言。
(板橋地院101年度簡字第5215號、101年度簡上字第539號判決、桃園地院102年度簡上字第485號判決等)

較為完整之論述,可參花蓮地院103年度易字第244號判決
「「番仔」乙詞,舊指原住民,現在常用來
    指不可理喻的人,但今有歧視原住民之義,有教育部臺灣閩
    南語常用詞辭典網頁列印資料1份在卷可參(見本院卷第39
    頁),被告使用「死番仔(臺語)」之言詞,依當時之衝突
    情境,顯為無禮、蔑視、踐踏告訴人人格之抽象貶抑言詞,
    自足損及告訴人人性尊嚴,侵害告訴人之名譽。至辯護意旨
    稱「番仔」係對於不同種族之稱呼,包含外國人及西洋人云
    云(見本院卷第34頁正面),依上揭臺灣閩南語常用詞辭典
    ,「番仔」乙詞雖亦有用以指外國人、西洋人之義,惟依被
    告當時所處情境,實係因知悉告訴人具有原住民身份後,進
    而使用「死番仔(臺語)」以貶損告訴人之名譽,縱然「番
    仔」亦可指外國人,惟仍無解於被告使用「死番仔(臺語)
    」等言語公然侮辱告訴人之罪責。是核被告行為,係犯刑法
    第309條第1項之公然侮辱罪。」

立委在院內雖有言論免責權,但是公眾人物毫不隱諱自己對原住民的歧視,實為最糟糕之示範,並印證我國長期以來根深蒂固存在社會結構中的漢人沙文主義。
(為什麼小編突然想到Trump.....XD
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201611175013-1.aspx
(希望不是人前道歉,骨子裡的歧視還是沒變!)

http://udn.com/news/story/1/2109745

留言

這個網誌中的熱門文章

[公法教室]功能最適理論

最高法院要開庭嗎?

法律人必先自律,方能律人