用司法守護森林
不過，檢察官努力對抗犯罪，仍有需要克服的問題牽絆。如近來檢察官工作負荷有難以承受之重，以105年10月份宜蘭地檢分案情形為例，每位檢察官新收的偵字案件為84件，若再加上他字案、相驗屍體、向法院聲請羈押、監聽、搜索等案件，每位檢察官一個月平均收了239件案，一個月有如此龐大的案量，就算檢察官認真到過勞，也難以仔細顧及每一個案件，而為了面對案件管考，極易耗損辦案熱情而成了結案工具，難期待積極挖掘犯罪、主動為環保盡力。
此外，盜林利益驚人，除背後有黑道人士操控，還常有白道勢力護航，亟具反撲力道。像102年間的員警與山老鼠勾結案，也查獲多名黑道人物涉案。我國檢察官制度採德國的法制，檢察官擔任維護社會正義的角色，亦會面臨犯罪集團的反撲，但仍是國內現有犯罪調查體系中最具有抗壓性之族群，能對抗來自黑道、各級民代、財團、貪腐的壓力，係以具有司法官身分為其後盾；據聞，此次司改國是會議多位委員欲將檢察官變為單純之行政官，剝奪檢察官的司法官屬性，我們不願揣測其等之目的，但是，若檢察官缺乏司法官屬性及身分保障、需服從行政體系之指揮，將無法客觀獨立辦案，更遑論對抗黑道等反撲勢力，實在擔心我們社會正義的最後一道防線亦將瓦解。
留言
張貼留言