中研院吳建輝博士:法庭直播,楚門的世界?
中研院吳建輝博士:法庭直播,楚門的世界?
躲在象牙塔的蛋頭學者,沒有比恐龍法官高竿太多。公開審判,這下子變成公審了,法官固然不喜歡全程直播,但是,不喜歡的恐怕不只法官一個人。...我一直很尊敬許大法官,只是,這個憲法問題,要先做多少研究,法學論證,而我們都沒有,就表決了。這就是瞿海源所說的,非法律人的貢獻?想想,如果你在被告的位置上?在被害人的位置上。
躲在象牙塔的蛋頭學者,沒有比恐龍法官高竿太多。公開審判,這下子變成公審了,法官固然不喜歡全程直播,但是,不喜歡的恐怕不只法官一個人。...我一直很尊敬許大法官,只是,這個憲法問題,要先做多少研究,法學論證,而我們都沒有,就表決了。這就是瞿海源所說的,非法律人的貢獻?想想,如果你在被告的位置上?在被害人的位置上。
...現在法院開庭都可以旁聽,如果真的關心這個案子,可以到現場旁聽,對於一個要展現他的關心的公眾而言,出門,到現場,拿號碼牌,旁聽,是對他課予的最低度成本,但是,我們的直播方式,連這個基本的成本都不用負擔,只需要在家裡,對螢幕指指點點,這樣子真的是促進公眾思辨的方式嗎?還是只是楚門的世界,滿足鄉民的集體偷窺心態呢?
(關於本站的意見,請見「張飛打岳飛」
http://criminallawnote.blogspot.tw/2016/12/blog-post_4.html)
http://criminallawnote.blogspot.tw/2016/12/blog-post_4.html)
留言
張貼留言