後真相烏雲將籠罩司法（更新司法院新聞稿）
後真相烏雲將籠罩司法（更新司法院新聞稿）
只要判決對某黨或黨產會不利，法官就是另一黨的打手，
就是「黨國遺緒的毒化、奴化的不肖司法官員」，
一定要除之而後快？！
這種行徑跟白色恐怖有何不同？？
21世紀民主法治的臺灣，
堂堂監委被提名人居然公開發表如此荒唐離譜言論踐踏司法，
（小編很懷疑如果其他五院提名人講出這種話不會被砲轟）
視司法如寇仇、視法官如螻蟻，
監委說出這種話，遠比張靜律師的發言，更為惡意、嚴重！
就是「黨國遺緒的毒化、奴化的不肖司法官員」，
一定要除之而後快？！
這種行徑跟白色恐怖有何不同？？
21世紀民主法治的臺灣，
堂堂監委被提名人居然公開發表如此荒唐離譜言論踐踏司法，
（小編很懷疑如果其他五院提名人講出這種話不會被砲轟）
視司法如寇仇、視法官如螻蟻，
監委說出這種話，遠比張靜律師的發言，更為惡意、嚴重！
「謠言止於智者」的鴕鳥心態在當代早已不管用，
所有法律職業團體，不論審辯檢或司改，
都應該為臺灣法治挺身而出，
不能再讓這種言論凌駕事實，或輕忽惡意言論的影響力，
否則後真相(post-fact,post-truth)的時代將籠罩臺灣司法，
司法人將永無撥雲見日之時，操守理想終將埋沒消失。
所有法律職業團體，不論審辯檢或司改，
都應該為臺灣法治挺身而出，
不能再讓這種言論凌駕事實，或輕忽惡意言論的影響力，
否則後真相(post-fact,post-truth)的時代將籠罩臺灣司法，
司法人將永無撥雲見日之時，操守理想終將埋沒消失。
--
司法院新聞稿摘錄：
陳前祕書長歷任國家重要職務，閱歷無數，當深切了解其中底蘊，以及如何真正改革司法的方案。本院承認司法還有很多值得改善空間，深知人民的信賴要靠司法本身的努力與表現來贏取，也樂見陳前祕書長於就任監察委員後，行使其法定職權，監督司法以提昇人民信賴，但就其前述發言，仍不能贊同，並就因此可能造成司法的傷害，表示憂心。
https://docs.google.com/…/0BzeuKQ1ujsAdaDVZOVhKSE4yNkk/edit…
--
「陳師孟直指，民進黨執政底下，司法官還利用職權阻擋黨產會的工作，「你看國民黨說，要把黨產會提出的每一案，都送到法院進行焦土戰爭」，可以說是國民黨的打手。
司法院新聞稿摘錄：
陳前祕書長歷任國家重要職務，閱歷無數，當深切了解其中底蘊，以及如何真正改革司法的方案。本院承認司法還有很多值得改善空間，深知人民的信賴要靠司法本身的努力與表現來贏取，也樂見陳前祕書長於就任監察委員後，行使其法定職權，監督司法以提昇人民信賴，但就其前述發言，仍不能贊同，並就因此可能造成司法的傷害，表示憂心。
https://docs.google.com/…/0BzeuKQ1ujsAdaDVZOVhKSE4yNkk/edit…
--
「陳師孟直指，民進黨執政底下，司法官還利用職權阻擋黨產會的工作，「你看國民黨說，要把黨產會提出的每一案，都送到法院進行焦土戰爭」，可以說是國民黨的打手。
具體來講，第一、立「除垢法」，讓惡質法官、恐龍法官永不錄用。他舉日治時代，當時的行政長官後藤新平，就曾把1080名總督府貪污的公務員通通趕下台，這些人就算回到日本本土，也永遠無法再進入公務體系服務。
第二個條件，設立陪審制代替法官的自由心證。在他認知的最大意義，用陪審團的同理心，設身處地想想，這個罪犯到底有無犯罪，來代替法官的自由心證。
第三、法官民選。若法官還是用派任的作法，經過政府體制篩選，在這過程當中政黨立場和意識型態，還是會在司法體制留下一個漏洞，因此建議法官採用民選方式。如果司法體制能做到上述三個條件，朝健康正常方向發展，屆時監察院也可以廢掉了。」
--
目前進行的追討不當黨產為何處處受阻？
陳師孟強調，這個答案很清楚，元兇就是目前盤據在台灣司法體系內、當初受到黨國遺緒的毒化、奴化的不肖司法官員。
他表示，司法本來應該是社會正義的最後一道防線，但威權時代，司法變成打壓、壓垮社會正義的最後一根稻草、最後一塊磚，直到現在，司法仍受保守反動的勢力盤據。
目前進行的追討不當黨產為何處處受阻？
陳師孟強調，這個答案很清楚，元兇就是目前盤據在台灣司法體系內、當初受到黨國遺緒的毒化、奴化的不肖司法官員。
他表示，司法本來應該是社會正義的最後一道防線，但威權時代，司法變成打壓、壓垮社會正義的最後一根稻草、最後一塊磚，直到現在，司法仍受保守反動的勢力盤據。
留言
張貼留言