[實務投書]人民要的是怎樣的法官？ Part 2（完）

[實務投書]人民要的是怎樣的法官？ Part 2（完）

當然，檢察官這樣速速處理也不是沒有苦衷，每個月案件真的就像是颱風時海邊的浪一樣的打進辦公室，檢察官又有內勤、外勤的輪值，還有需要長期指揮偵辦、不停關注的專案，還必須配合公出進行法律宣導，最重要的，是只要案件一有遲延，就會在每個月的某個固定時間，放張警告用的紅單在你桌上，如果要件件偵查到竭盡所能才結案，那就是長期擔任股王，然後未結數這麼難看，年底考績肯定更好看，檢察官也是人、也有家庭老小，誰會跟薪水和職等過不去呢? 這樣管考只有一種結果，愈認真辦案的人，下場愈慘。時間久了，同理心和心中的正義還要熊熊燃燒，好像也只有神才能辦到。
為什麼會陷入這樣結構性的困境?
案件量真的太多了，但是，不適任的人似乎也已經太多了。
如果凡事都站在圈內去想，只會形成不斷地用本位主義下的思想，淪為為了反對而反對；為了捍衛而捍衛的僵局。但冷靜的想一下，其實人民根本不在意檢察官到底是不是行政官(因為本來就對檢察官、法官分不清楚)，他們在意的，其實不過是幫我辦案的這個人，能不能替我盡力找出真相，就算真相仍無法還原，但至少要盡力一下吧! 而不是在幾近全無調查的情形下，只是拿著判例和法律告訴人民，我愛莫能助。若能在兼顧人民訴訟權保障下抒解訟源，這對於檢察官偵查品質確實是有助益的，量與質無法兼顧的道理，任何人都無法反駁，但是對這樣已經完全沒有同理心和正義的人還擔任檢察官，恐怕在抒解案源後，只會替那些認真辦案的檢察官招來更大的無妄的反感。
多日來眾多學長努力投書說明檢察官工作負荷之重，實非外人可以想像，我相信在這樣負荷下，認真努力仍為正義而戰的人，仍然為數不少，案件量大確實也實際的影響辦案的品質，但我們也應該正視不適任者、對這工作已經沒有熱情的人，要如何淘汰的問題，否則案件成敗結果如何，將變成全然繫於偵辦檢察官為何人，這樣的司法要實現正義，未免射悻性也太高。
強調案件量應該要減少的同時，應該也要讓不適任者出場；讓工作量合理化，辦案品質也能因為不適任者的減少而自然的提升。